Raczej wśród uczelni niepublicznych oraz raczej wśród uczelni ekonomicznych.
Studia po angielsku to chyba najlepsza metoda na podłapanie słownictwa
branżowego, co o tym sądzicie?
From: "Jotte" <tjp3[]WONSPAMwp.pl> Subject: fałszowanie protokołów obrad Rady Ped. [długie] Date: Thu, 29 Jan 2004 19:41:01 +0100
Proszę o Wasze opinie oraz porady w takiej kwestii:
1.Rada Ped. rozpoczynająca bieżący rok szkolny - pada wypowiedź jednego z
pedagogów zawierająca stwierdzenie (prawdziwe) o złamaniu prawa przez
dyrektora.
2.Rada Ped. półroczna - inny pedagog odczytuje standardową formułkę o
zgodności protokołu z przebiegiem obrad.
3.Nie jest to prawda. Protokół sfałszowano. Usunięto tę część wypowiedzi,
która zawiera oskarżenie dyrektora o łamanie prawa. Resztę zanotowano w
formie zmanipulowanej, znacząco zmieniającej jej sens.
4.Dyrektor twierdzi, że ogłosił komunikat, iż zastrzeżenia co do treści
protokołu da się zgłaszać w ciągu 2 tygodni od posiedzenia Rady
Pedagogicznej, której on dotyczy (jest to nieprawda - nie ogłosił, ale
raczej nie da się udowodnić).
Moje pytania:
1.Czy możliwe jest (prawnie) jakiekolwiek ograniczenie zgłaszania zastrzeżeń
co do treści protokołu?
2.Czyżby fałszerstwa przedawniały się w 2 tygodnie?
3.Gdzie szukać (poza ust. OSO) podstaw prawnych dotyczących kwestii zasad
protokołowania obrad itp.?
4.Co grozi nauczycielowi, który nieopatrznie przeczytał oraz podpisał niezgodne
z prawdą oświadczenie o poprawności protokołu kierując się zaufaniem oraz
beztroską?
5.Co grozi dyrektorowi?
6.Wszelkie Wasze uwagi dotyczące nie ujętych przeze mnie aspektów sprawy.