poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Anna LT" <lenczykk[]WTwp.pl> Subject: o ocenie... Date: Mon, 28 Nov 2005 17:33:29 +0100
Witam,
Wiem, że tą grupę odwiedza wielu nauczycieli
stąd właśnie tutaj chciałaby zapytać oraz poradzić się
Syn jest w 4 klasie szkoły podstawowej
do tej pory od początku roku oraz w latach ubiegłych uczył się dobrze
w tym momencie ma wyłącznie jedną 3 zaś reszta ocen to w większości oceny 5, parę 4 oraz
parę 6.
Od tygodnia na zastępstwo za wychowaczynię (uczy matematyki) przychodzi
nauczycielka nowa
uczniowie, jak to uczniowie skarżą się , bo jest sporo ostrzejsza od ich
wychowawczyni
stawia sporo więcej 1 oraz uwag
zadaje więcej prac domowych (szczególnie z czwartku na piątek kiedy dzieci
kończą o 17.25 zajęcia a na drugi dzień mają na rano o 8,00)
itp itd
ich wychowawczyni słynie z tego że jest ostra oraz wymagająca
jeśli nowa pani jest rzeczywiście jeszcze bardziej ostra to wyłącznie lepiej dla
uczniów moim zdaniem
bo może docenią swoją wychowawczynię, na którą narzekali...
syn dostał dzisiaj ocenę 1 - w zeszycie jest napisane - brak pracy domowej
okazało się jednak, że syn odrobił zadań pięć bo tyle miał zanotowane w
zeszycie
a dwóch, których nie zanotował w zeszycie, że wypada je odrobić, nie zrobił
oraz za to dostał do dziennika ocenę niedostateczną.
Pytanie moje jest takie:
1. Czy nauczyciel będący na zastępstwie ma prawo stawiać uczniom oceny do
dziennika?
2. Czy ta ocena wydaje się Wam słuszna?
niestety ja zbulwersowałam się oraz poszłam porozmawiać z tą nową nauczycielką
byłam zdenerwowana przykro mówić
no oraz rozmowa przebiegła źle
Pani powiedziała, że syn dostał 1 nie za brak pracy (chociaż tak jest
napisane w zeszycie)
ale za to że nie zgłosił braku pracy przed lekcją - widać następujący zwyczaj mają
Tłumaczyłam że syn przecież nie wiedział o takich jeszcze dwóch zadaniach oraz
z tego powodu nie zgłosił
Pani swoje
ja na to że syn jest dyslektykiem (zgodnie z prawdą)
oraz że w opinii ma napisane wyraźnie że trzeba mu zapisywać na tablicy to co
jest zadane
a pani tego nie zrobiła
że mógł nie usłyszeć oraz nie zanotował
że ma same doskonałe oceny a ta pała mu zepsuje średnią itp itd
pani na to że syn mógł wobec tego po lekcji przyjść do niej oraz zapytać czy
wszystko zanotował
to ja na to że do tej pory mu się nie zdarzało
że jest sumienny oraz zawsze odrabia lekcje oraz stara się itp
pani swoje że on nie zgłosił że nie ma pracy oraz stąd ocena 1
Wkurzyłam się oraz zakończyłam, że idę z tym do Dyrekcji...
Po prostu mam możliwość jednynie oczekiwać kolejnych ocen niedostatecznych mojego
syna z matematyki w geście zemsty
tak oto "przesrałam" dziecku w szkole u nauczycielki matematyki
która będąc na zastępstwie może mu nastawiać kolejnych pał dosyć dużo....
podrawiam
załamana matka From: "RomanG" <roman.gawron[]NOSPAM.gazeta.pl> Subject: Re: ustawa o oswiacie Date: Tue, 16 Sep 2003 08:02:53 +0000 (UTC)
maciej napisał(a):
> Szukam znowelizowanej ustawy o oświacie. Znalazłem ustawe o zmianie ustawy,
> gdzie da się przeczytać zmiany. oraz prośba: jest gdzieś tekst ujednolicony,
> tzn. tekst całej zmienionej ustawy? Jeśli tak to będę niezmiernie wdzięczny
> za linka.
Wszystkie akty prawa oświatowego oraz nie tylko, w tym Ustawę o systemie oświaty
znajdziesz tu:
http://prawo.vulcan.pl/ipwo.html
User: ipwo
Login: ipwo
> Na pewno nie jest to wykonywanie obowiązku opieki nad uczniami podczas
> zielonej szkoły? Chyba uczniom trzeba organizować jakieś zajęcia, prawda?
> Zaniedbanie?
No to zorganizowała - grę w kosza. Ale jak zasugerował kolega w następnym
poscie powinna byała napisac, ze sedziowala, a ona po prostu z nimi grała.
From: "Duch" <no_answer[]net.com> Subject: Re: Prof. Marian Mazur o nauczaniu matematyki w szkołach Date: Mon, 27 Nov 2006 09:47:40 +0100
"Sławomir Żaboklicki" wrote in message
news:ekbsr3$8c0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Inna sprawa, że ci, którzy układają następujące podstawy programowe dla
> przedmiotu powinni automatycznie odpowiadać z paragrafu za
> deprawowanie nieletnich. Nie wolno wpisywać do podstaw,
> programu nauczania tematu, którego nie umiemy nauczać.
> i jeśli matematycy uważają, że uczniom są konieczne
> funkcje trygonometryczne zmiennej rzeczywistej, to niech
> powiedzą jak tego draństwa uczyć.
Zgadzam sie.
> Zawsze twierdzę, że podstaw programowych nie wolno układać ludziom,
> dla których dana dziedzina jest całym światem. Bo będą oni usiłowali
> wcisnąć do podstaw jak najwięcej materiału wykładanego na poziomie
> uczelni (tzn. na tym, na którym sami się znajdują). Dobrze by również było,
> aby parę lat popracowali w szkole.
Oczywiscie. Wiedza szkolna jest zbyt teoretyczna.
Ukladajacy program teoretyrcy nie wiedza ze w ten sposob
powoduja zniechecenie dzieciakow do danego przedmiotu.
Pozdr,
Duch From: "Yorick" <yorick[]pf.pl.dodatek.antyspamowy> Subject: Re: Terminy informowania o radach pedagogicznych Date: Tue, 28 Oct 2003 20:53:34 +0100
Użytkownik "Roman Stachowiak" napisał w
wiadomości news:bnl4sc$2d8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> U nas terminarz posiedzeń Rady Pedagogicznej ustalany jest na pierwszym
> posiedzeniu pod koniec sierpnia. [...]
oraz żadnych nieplanowanych, pozaterminarzowych posiedzeń, tak średnio co dwa
tygodnie?!