poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Pawel" <spamerzy[]to.debile> Subject: Co daje Magister? Date: Thu, 11 Oct 2007 10:50:11 +0200
Witam, chcialem sie zapytać bo wlasnie koncze studia inzynierskie 3,5
letnie.
Zastanawiam sie czy warto pozniej jeszcze sie meczyc 2 lata na studiach
magisterskich?
Pomojam juz to ze uczelnia strasznie ciagnie kase.
Co daje mi wiecej tutul magistra w porownaniu do inzyniera?
Przeciez oba tytuly sa tytulami zawodowymi.
A inzynier to juz jest wyzsze. From: "locke" <locke[]peter.wiggin.com> Subject: Re: Tysiace nauczycieli wyleci Date: Sun, 13 Aug 2006 15:39:04 +0200
Użytkownik "Roberto" napisał w wiadomości
news:1155470670.801065.163540@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>A dlaczego mają to robić? To jest wina takich nauczycieli. Ja za to że
>nie wymieniłem prawka dostałem mandat. Nikt się nie litował bo to
>moja wina.
Dlaczego? Ano dlatego, że obowiązkiem gminy jest zapewnienie właściwych
warunków do realizacji obowiązku szkolnego dla zamieszkujących gminę dzieci. Gdy
zabraknie nauczycieli o nieodpowiednich kwalifikacjach, to gmina będzie musiała
ściągnąć nauczycieli, którzy następujące kwalifikacje posiadają. Dla nauczycieli
(zwłaszcza "egzotycznych" przedmiotów) może to być szansa na poprawę warunków
zatrudnienia. From: "Jarek" <tjp3[]WONSPAMwp.pl> Subject: Re: Próbowali otruć nauczycielkę Date: Sun, 7 Dec 2003 17:32:35 +0100
> Ale, co tu się dziwić. Wystarczy popatrzyć
> na wyniki rozpraw przed Sadami, orzeczenia Kuratoriów oraz decyzje
> Organów Prowadzących, (tfój...) PIPów, "SAN-epidów" itd,
> żeby zauważyć w jaki warunkach "Dyrowie" pracują!
> (Za marne pieniądze, zresztą).
[ciach]
Co racja, to racja. A najgorsze, że nie wykonują tej pracy z własnej woli są
bowiem - jak powszechnie oczywiste jest - bez przebierania w środkach zmuszani do
wzięcia udziału w konkursie na "dyra" oraz doprowadzani przed komisje
konkursowe nieraz z użyciem środków przymusu bezpośredniego ;)))
Użytkownik "Roman Stachowiak" napisał w wiadomości
news:d4necf$nuc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "aganiok" napisał w wiadomości
> news:d4mer3$lg7$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Roman Stachowiak" napisał w
>> wiadomości news:d4md8p$cqq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Użytkownik "aganiok" napisał w wiadomości
>>> news:d4m6gq$vr$1@news.onet.pl...
>> Co prawda pisałem o pozycji "Usuń" w menu "Edycja" a "Ja" o
>
> W pierwszym poście takiego wyraźnego sformułowania NIE MA, a nikt z nas
> nie będzie się domyślał co także "autor miał na myśli".
Zauważ, że pierwszy list skierowałem do pytającej. Chciałem
jej coś doradzić, nie chciałem z nikim dyskutować, do niczyjego
listu odnosić, z tego powodu pisałem krótko: "Usuń". Nie uważałem, że
to jest ważne dla dziewczyny. Ona nie może, mimo wskazówki,
nic skasować, jednakże dla niej ważne jest raczej, co zrobić, żeby móc
skasować pojedyńczy post. Chyba nie jest dla niej ważniejsze, co
jest przycisk a co pozycja, co leży pod spodem a co na wierzchu.
Nie sądzisz ?.
A kiedy widziałem, ze ktoś odnosi się do mojego postu to już
w drugim liście uściśliłem: "pozycja "Usuń" w menu "Edycja".
W pierwszym liście do pytającej skupiłem się na kwestii
najważniejszej - udzieleniu rady, a w następnych listach do
niepotrzebującego pomocy, a jednakże wyłącznie do dyskutanta,
skupiałem się na "gadaniu" - pytania, uściślenie myśli.
> Albo jednakże wypowiadaj się precyzyjnie, albo nie wypowiadaj się wcale.
Dziewczyna raczej potrzebuje rady a nie gadania, stąd nie położyłem
nacisku na kwestii drugorzędnej. Pisałem do pytającej nie oczekując
dyskusji. Ale już w drugim liście, tym razem do dyskutanta,
pisałem konkretnie. To chyba naturalne oraz logiczne ?.
Tocbac. From: ISRAEL FAGBEMI<invest[]vosar.net> Subject: BECOME A DOT.COM MILLIONAIRE WITH ONLY $5.99Cents or $1K. Date: Thu, 9 Mar 2006 15:49:15 -0500