>
> Nie zawsze oryginał jest lepszy od przeróbki. :) Popatrz na przykład na przykład
> NC oraz DN.
Albo JK oraz GT ;)
>
> >> > najłatwiej jest albo:
> >> > 1. napisać swój program.
> >> > 2. Wykorzystać cudzy oraz dostosować go do własnych warunków. Musisz
> >> > jednakże
> >> > wówczas powołać się na źródło oraz każdy może sprawdzić co pozmieniałeś.
> >>
> >> Ale obydwie wersje wymagają wydania kasy na rzeczoznawców oraz dopuszczenie.
Ależ nie! Nie musisz swojego programu pchać na rynek ogólnopolski.
Możesz zatwierdzić go wyłącznie w szkole. O ile wiem kasa nie jest wówczas
wymagana.
>
> > i aby zakończyć optymistycznym akcentem, to podręcznik nie musi byc
> > zgodny z programem nauczania, ale musi być zgodny z:
>
> tylko wówczas mniej nauczycieli go wybierze :-) Lepiej reklamować jako zgodny
> z programem X.
wyłącznie musisz odszukać wydawcę, który będzie reklamował własny podręcznik jako
zgodny z programem wydanym przez inne wydawnictwo.
A może resztę dyskusji przeniesiemy na priva? Dyskusja dawno już odbiegła
od głównego tematu oraz może interesować wyłącznie tych, którzy chcą napisać
podręcznik, a nie chcą napisać programu.
From: "Pawel" <spamerzy[]to.debile> Subject: Re: Co daje Magister? Date: Sat, 13 Oct 2007 11:41:17 +0200
> stwierdzający, że jego posiadacz ma wyższe wykształcenie techniczne.
> Magister
> w każdym razie to stopień naukowy, którego posiadanie jest wymagane, jeśli chce
> się
> zajmować pracą naukową oraz zdobywać następne stopnie. oraz tyle - to cała
> różnica.
> Biorąc pod uwagę obecne stopnie wykształcenia, inżynier odpowiada
> licencjatowi.
według wikipedii - magister to także tytuł zawodowy a tytułem naukowym jest
dopiero Doktor.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Magister From: "Kagee" <kagee[]tlen.pl> Subject: Fotografia na ASP w Poznaniu Date: Sun, 11 Jan 2004 19:24:53 +0100
Witam
Prosze o odzew tych, ktorzy studiuja badz studiowali fotografie na ASP w
Poznaniu.
W odpowiedzi na pismo z dnia nie 26. września 2004 10:31 opublikowane na
pl.soc.edukacja podpisane zona alberta:
> Tristan Alder wrote:
>
>> A co to ma wspólnego? Pisałem, że nie sprawdziłaś przed skrytykowaniem
>> sprzedającego.
>
> A czy twierdzę, że sprawdziłam?
> BTW naprawdę wierzysz w to, że autor ogłoszenia miał szczere intencje?
Ale on sprzedaje swoją pracę. Ja także sprzedaję. Czy za opublikowane artykuły
również mam się wstydzić, bo może ktoś je zgapił oraz ,,sprzedał' jako referat
czy inne własne opracowanie?
> ale prośba p. Darku; gdzie da się "dopaść" wymagania hardwarowe na serwery
> SBS 2003?
> Chodzi mi rzecz jasna o minimalne. Jak to w edukacji...
[DF]
podaję sprawdzone wymagania, przy których to wszystko naprawdę dobrze chodzi
dla sieci: serwer + 60 stacji roboczych
Serwer:
Procesor Celeron 1,7 GHz
Pamięć RAM: 512 MB
Dysk twardy: pojemność musi być większa równa 36 GB (im większy dysk tym
lepiej) (na mniejszym dysku system się nie zainstaluje)
Dwie karty sieciowe: (bez dwóch kart sieciowych serwer nie zainstaluje się
poprawnie)