Użytkownik "Dominika" napisał w wiadomości
news:d2oesn$t8c$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> w lipcu 2003 roku otrzymałam stopień nauczyciela kontraktowego, więc jak
> wynika z karty nie powinnam być oceniana przez rok od tego momentu, mam
> rację??
A w jakim to artykule KN znalazłaś taką informację?
Art. 6a.
1. Praca nauczyciela, z wyjątkiem pracy nauczyciela stażysty, podlega
ocenie. Ocena pracy nauczyciela może być dokonana w każdym czasie, nie
wcześniej jednakże niż po upływie roku od dokonania oceny poprzedniej lub
oceny dorobku zawodowego, o której mowa w art. 9c ust. 6, z inicjatywy
dyrektora szkoły lub na wniosek...
Z tego artykułu wynika wyłącznie, że procedura oceniania nie może być
uruchomiona przed upływem roku od oceny ostatniej, nie zaś, że przez rok
twoja praca jest wyjęta spod czujnego oka dyrektora.
We wrześniu 2004 otrzymałam pisemne zawiadomienie że zostanie
> oceniona moja praca, stąd moje wątpliwości - byłam bowiem przekonana, jako
> człowiek rozumujący logicznie, że od tego momentu rozpoczął się proces
> oceny.
Nie, człowiek logicznie rozumujący stwierdza, że w tym momencie uruchomiona
została procedura oceniania.
Jakież było moje zdziwienie 31.03, kiedy otrzymałam do podpisu
> projekt oceny z negatywami oraz pozytywami sprzed uzyskania stopnia
> nauczyciela kontraktowego,
Tego naturalnie być nie powinno, chyba że negatywy te miały miejsce między
oceną dorobku zawodowego dokonywaną przez dyrektora, a momentem uzyskania
stopnia nauczyciela kontraktowego. Jak z pewnością wiesz, nie dzieje się to
w tym samym momencie.
a też sprzed 20 września 2004, czyli dnia w którym
> dowiedziałm się o planowanej ocenie mojej pracy.
> bardzo liczę na Państwa doświadczenie w tej kwestii. niestety ani karta
> ani rozp z 02.11.2000 r nie sa dla mnie na tyle czytelne żeby odcyfrować z
> nich za jaki okres dokonuje się oceny oraz czy informacja o planowanej ocenie
> dotyczy czasu do informacji czy również czasu od otrzymania informacji do
> projektu oceny.
Zgodnie z Twoją interpretacją poniższy punkt tego samego artykułu:
" 2. Dyrektor szkoły jest obowiązany dokonać oceny pracy nauczyciela w
okresie nie dłuższym niż 3 miesiące, od dnia złożenia wniosku, z
zastrzeżeniem terminu określonego w ust. 1. "
miałby dotyczyć jedynie oceny pracy za 3 miesiące???
> Jutro idę zanieść moje odwołanie, tak czy siak nie zgadzam się z
> zarzutami, mam dosyć traktowania mnie przez dyrekcję szkoły jak śmiecia.
A to już Twoje niezbywalne prawo. Pamiętaj jednak, że nie odwołujesz się do
dyrektora szkoły, tylko:
9. Od ustalonej oceny pracy, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia,
przysługuje:
1) nauczycielowi - prawo wniesienia odwołania, za pośrednictwem dyrektora
szkoły, do organu sprawującego nadzór pedagogiczny nad szkołą,
"Lewap" skrev oraz meddelandet
news:c18aj5$s4u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jak to jest jak ktoś kończy przykładowo politologię
> a jak oczywiste jest na tych studiach jest dużo zajęć
> z języków obcych, to czy taka osoba może starać się
> potem o przyjęcie na uzupełniające studia magisterskie
> na kierunku np. filologia angielska ? czy koniecznie
> należy mieć licencjat z angielskiego ?
Znaczy sie, wedlug Ciebie, jakies tam zajecia z angielskiego na innym
kieruknu studiow daja tyle samo, co 3 lata harówy na anglistyce? Pukniecie w
czolo potrzebne....
Użytkownik "jaro" napisał w wiadomości
news:cnqhs3$hs5$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam
>
> Czy Wasi dyrektorzy również wymagają od nauczycieli, zeby układali do każdego
> przedmiotu oraz poziomu wymagadania? Jaki to ma sens? Ucze historii oraz jak mam
> stwierdzić, które daty, wydarzenia czy nazwiska są wazniejsze, a które
mniej
> ważne. Na ocenę dopuszczającą oraz celującą to jest wykonalne, ale na 3,4
i5 -
> to kompletna bzdura.
Na ocenę celującą to się pisze, że uczeń spełnia wymagania dla oceny wyjątkowo
dobrej oraz posiada wiedzę oraz umiejętności w ważny sposób wykraczające poza
program nauczania.
A te daty oraz nazwiska to musisz wrzucić do oceny wyjątkowo dobrej. From: "Roman G." <roman.gawron[]gazeta.pl> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?wypadek_w_pracy/jestem_cz=B3._komisjii_powypadkowej?= Date: Mon, 23 May 2005 16:06:56 +0200
Dnia Mon, 23 May 2005 13:59:23 +0000 (UTC), Leon napisał(a):
> Jajo polega na tym, ze nikt jej nie kazal grac z dziecmi w kosza, a taka gra
> do zwyklych czynnosci opiekuna nie trzeba (chyba).
Na pewno nie jest to wykonywanie obowiązku opieki nad uczniami podczas
zielonej szkoły? Chyba uczniom trzeba organizować jakieś zajęcia, prawda?
> Niektórzy traktują to nawet jako małe zaniedbanie.
Zaniedbanie?
RG From: "locke" <locke[]autograf.pl> Subject: Re: bezczelny nauczyciel Date: Mon, 13 Jun 2005 20:00:02 +0200
Użytkownik "Roman G." napisał w wiadomości
news:1vsyf4h947evn.1y2f44lvt956i.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 13 Jun 2005 19:16:28 +0200, Marcin Woźniak napisał(a):
>
> > A może wiecie, co uczynić z uczniem, który dziękuje za sprawdzenie
> > wypracowania swojej polonistce jakże swojsko brzmiącym "Spier...aj"?
>
> A co byś zrobił ze swoim własnym synem, gdyby tak powiedział do Ciebie?
> Jako nauczyciel możesz uczynić praktycznie to samo (bez lania).
>
No właśnie - jako rodzic po prostu sprałbym smarkacza. No bo przecież nie
polecę na policję. A jako nauczyciel mogę:
- wpisać uwagę do dzienniczka (którego smarkacz naturalnie nie ma);
- wezwać rodziców (którzy albo nie przyjdą, albo przyjdą oraz zapytają: "i co
my mamy z nim zrobić?"). inne